您现在的位置是:网站首页 > 寻根问祖 >

丙一公是武平王氏均德公后裔不容置疑

时间:2014-05-09 12:29点击:

——致王义林副主编的一封信
义林副主编:你好!
《太原王氏总谱》编辑部的宗亲们辛苦了!
 我们武平、寻乌丙一公宗亲,就丙一公裔入编《太原王氏总谱》一事与总谱局交换意见。我们认为,如果就福建武平、江西寻乌和江西靖安、大余等因丙一公上源不清为由不入编,我们是不会答应的。我们武平、寻乌丙一公裔以尊重历史、尊重事实为原则,以历史资料和历史事实为准绳,根据搜集到的有关资料加以整理如下,供《太原王氏总谱》编辑部宗亲编撰时参考。
一、丙一公及其父亲、祖父、乃至下近10代都没有可信的资料准确记录他们的生殁年代,有些地方的族谱即使有记载,也错误连篇,不可相信。比如:福建才溪谱记:均德公生于宋理宗淳佑2年(1242年),丙一公生于元至正27年(1367年),千五郎(丙一之子)生于明洪武18年(1385年),贞七(千五郎之子)生于明建文2年(1400年),复昭(贞七之子)生于明永乐15年(1417年)。以上不难看出,丙一公上下代际间都平均十五六年传一代,这有可能吗?说明这种资料根本不可信。
二、在丙一公始祖地对他的生殁时间失考的事实情况下,外面的任何资料和信息都不能取代始祖地的谱记和所遵从的几百年的继承事实,比如:靖安个别人提供的有关政臣公的生殁时间的资料就有很大疑问(平均近30年传一代,如果按寻乌谱记的世数来推算,就约37年传一代了,更离谱),因此,不能依据这一信息来推断丙一公整个世系源流。
二、靖安个别人拿某几代人的生殁年代差错就用数字游戏来推理并否定丙一公是均德公后裔,这一依据是站不住脚的,也不能取代始祖地几百年来的事实结果。若一定要用数字来推论,那么寻乌丙一公后裔的现有世数辈份从均德公算起,平均23年传一代,这难道不符合是均德公裔?
四、均德公判决桑梓坑两姓争夺案并最终自己得益于此吉地开基的曲故、均德公的第十子马十郎的来由典故、丙一公经常从武平来中山岭下钓鱼,并钓竿插下长出竹叶最终开基的典故等等这些,几百年来代代相传,家喻户晓,这就说明丙一公就是地地道道的武平本地人,就是均德公的后裔。
五、从丙一公祠堂及祖坟的考古结论来看,大概五百多年(寻乌澄江王屋王东初提供信息),比均德公约晚200年上下,200年上下传八代也合常理。
六、丙一公的父亲益公,其祖父宗广公的坟墓分别在武平中山和县城礤角村,几百年来代代都在祭祀,这是不可否认的事实。
七、江西信丰(大余、靖安都是从信丰迁出去的)那边的丙一公裔都是10世祖从寻乌澄江王屋村迁出去的,由于过去受交通、通讯条件的限制,他们的后裔无法来寻乌寻根问祖,也无法来寻乌统一修谱,所以他们只能在当地挂靠,或自编体系,造成混乱,他们不可能拥有比武平寻乌祖籍地更可靠的资料。1992年,信丰虎山绝大多数人与祖籍地武平寻乌统一修谱,一万多丙一公后裔无人否认丙一公是均德公后裔,
八、 江西靖安、大余县等个别人、单方面以 “数字游戏“就否定人证物证齐全、且几百年来已传承的丙一公是均德公后裔这一事实,这既无可说服的证据,也是对历史不负责任的态度。因此,武平寻乌祖籍地广大丙一公后裔对靖安个别人的身份是否丙一公后裔表示怀疑。
     综上所述:丙一公是武平王氏均德公后裔不容置疑。我们强烈要求:将福建武平、江西寻乌丙一公裔入编《太原王氏总谱》,至于江西靖安、大余等地的丙一公裔,是否与武平、寻乌共一脉,要求他们提供可信的历史资料。或许他们就近挂靠的“丙一公”另有其人,敬请编辑部的宗亲考证。
 
武平寻乌丙一公理事会
寻乌澄江王屋村村委会
寻乌澄江周田村委会
武平王氏均德园理事会

 
                                      0一四年五月八日
Copyright © 2011-2015 庐陵王氏网 版权所有:吉安太原堂文史研究会
办公地址 江西吉安市吉州区中天宾馆一楼(位于吉州区鹭州东路28号,吉安市邮政局对面,附近有6、9、10路公交车站点)
联系电话 18079655915 庐陵王氏该公后裔QQ群 23612981 网站联系 王义和电话 18079655915
本网站资料仅供王氏宗亲寻根问祖、交流联谊、谱牒研究和文化传播,严禁用于商业用途,如须转载敬请注明网站及作者!
Power by DedeCms chn-w.com赣ICP备12004828号-2|